Módosul a környezetvédelmi termékdíj. A múlt év elején bevezetett adó azokat érinti, akik bármilyen módon - például papírba, üvegbe, műanyagba - csomagolják a termékeiket, így borászokat, szikvizeseket, kereskedőket, de a piacon áruló zöldségeseket is.
A környezetvédelmi termékdíj bevallását, adózását nem volt könnyű megszokni, pedig néhány nap múlva ismét változik a törvény. Az Európai Bizottság ugyanis kötelezettségszegési eljárást indított hazánkkal szemben, mert szerintük a hazai termékdíjas szabályozás előnyösebb helyzetbe hozza a belföldi gyártókat a külföldi szállítókkal szemben. Baka György az Őko-Eco Környezetvédelmi Bt. ügyvezetője ezzel indokolta a jogszabály módosításának szükségességét. Majd hozzátette: a legfontosabb változás, amely a legtöbb vállalkozót érinti, hogy az újrahasznosítás adminisztrációja várhatóan egyszerűbb, de az eddiginél sokkal részletesebb lesz. A szakember elmondta: aki a csomagolás tömege után rótta le a termékdíjat 2008-ban, az jövőre is így fogja. Példa erre a borászoknál kartondoboz, vagy a boros palackon lévő címke, amely után nem darabra, hanem súlyra fizetnek. A műanyag után a termékdíj kilogrammonként 36 forint, a papírnál 16 forint marad. A PET műanyagpalacknál azonban az eddigi 20 forint helyett huszonkettőt, az üveg palackok után pedig a korábbi három helyett hat forintot kell fizetni palackonként. A korábbi újrahasznosítási (U) díjtételt az egységes termékdíj (E1) váltja fel, így az első forgalmazó - kocsmáros, vendéglátós - a csomagolás méretétől és anyagától függetlenül 1,8 forintot fizet, minden egyes palack bor, üdítő vagy sör után. A második, harmadik forgalmazó pedig a kereskedelmi díjtétel (K) helyett, amely helyett jövőre az (E2) termékdíjat fizeti, amely szintén független a csomagolás méretétől és anyagától, egységesen 3,50 forint. Ebbe a kategóriába tartozik például a piacozó kofa reklámtáskája is. A vámosok az első félévet türelmi időszaknak tekintették, és igyekeztek az érintettekkel megismertetni a törvényt. Az utolsó hat hónapban megkezdődtek az ellenőrzések és kiderült, hogy a kötelezettek fele még mindig nem volt elég ismeret birtokában. Többször volt vita tárgya, hogy fel kell-e a számlán tüntetni azt, hogy az összeg mennyi termékdíjat tartalmaz. A vámosok ugyanis tételenként kérték ezt számon. Ismereteink szerint januártól külön jogszabály rendelkezik majd erről, - külön említve a gépi és a kézi számlákat - de még nem jelent meg az erre vonatkozó miniszteri rendelet, így biztosat nem lehet mondani - mondta Baka György. A vámosok tájékoztatása szerint januártól az ellenőrzés elsősorban a bejelentkezéseket, a bevallásokat, a termékdíj számlán való feltüntetését és az ehhez kapcsolódó nyilvántartásokat veszik nagyító alá. Arról is sok vita van a vállalkozók között, hogy akinek a csomagolási hulladék kezelésével kapcsolatos kötelezettségét átvállalja valamelyik cég, annak milyen feladatai maradnak. Többen úgy értelmezik, nincs semmi teendőjük, hiszen fizetnek helyettük. Az átvállalás azonban nem mentesíti a vállalkozót a Vám és Pénzügyőrség (VPOP) felé történő bevallástól, mondta Baka György. Hozzátette, mindössze a termékdíj egy részét nem a VPOP felé, hanem az átvállaló szervezet felé fizeti meg. Ugyanarra a csomagolásra az átvállaló szervezetnek az esetek nagy részében jóval kisebb hasznosítási díjat kell fizetni, mintha a VPOP felé fizetnék meg. Ennek viszont az az ára, hogy a hulladékhasznosító szervezettel szerződést kell kötni, és rendszeresen adatot kell feléjük is szolgáltatni.
Minőségvédelmi bírságok összege
2002-ben 30 millió 495 ezer Ft
2004-ben 67 millió 330 ezer Ft
2006-ban 103 millió 53 ezer Ft
2007-ben 91 millió 404 ezer forint
EFARMER
